书法世家——东门
胡功田张官妹
乘车或徒步从道县县城老街往北,沿着县城的明朝城墙过城东门口,就到了道县东门乡东门村。
东门村位于潇水西岸,村前临潇水,水中一长长的绿洲,以浮桥东门分段,上为西洲,下为东洲。村前潇水中有元结取名的石鱼湖,枯水时会显现出来,站在东门村高处可见着石鱼,有元结石刻的“五如石”也在东门村前的潇水河边,左溪从村中流过,村旁的一座城隍庙早几年才毁掉。
东门村口立一座现代碑坊,上面书写“东州草堂故址”几个大字。走下一个小土坡,一条街坊似村落就是东门村。东门村坐西朝东,村前是一条街道,因此东门村也叫东门街。从街道旁的纵向巷道进去是东门村古民居,全村布局呈一横三纵式,现保存完好的古民居20多座。以街道为横,以从街道进入的巷道为纵。纵巷道两侧的民居,多为二进。民居的布局是前为风火墙,前殿后堂,中为天井,天井两旁是厢房,也有面对巷道开门为正屋的。房屋的梁上雕刻着各式花草图案,窗花雕刻细腻,村民房中保存下来的古床做工非常精细,雕刻精美。更为称奇的是古民居屋柱子上刻有何绍基字(或仿何绍基字)的对联,如“有馀地步忠厚,不朽家风菊雍”、“心地常加培植功,惟天颇遂忧游乐”等,这些楹联在《何绍基诗文集》中找不到,是否真正出自何绍基之手呢?
古宅深院里,有一栋很破的房子,听说是何绍基祖居屋,何绍基在此屋出生。村子现在保存完好的古建筑是“探花第”和“进土楼”。探花第始建于乾隆二十三年(公元1758年),原为何氏的一个祠堂。探花第四进,面宽30米,外延长100米。何凌汉嘉庆十年考取一甲进士第三名(即探花)后,回乡接妻儿入京时,手题“探花第”三字,从此祠堂叫做“探花第”。咸丰元年(公元1851年)何绍基从京城回长沙葬母后,正月十五日回道州,邀集族人重修祠堂,纂辑族谱,重修鹤鸣轩,建环秀亭、谱轩等,这些建筑历时半年竣工,何绍基写《重修清明堂上梁祭文》记述。不久此屋为太平军所毁,正堂全无,只留何凌汉书“探花第”匾及何绍基题写的“恩隆九陛,春满一庭”匾,可惜至今也全无。何绍基在《探花第》中说“乙丑先公及第初,探花第额手亲书。一庭忝荷隆恩庇,三字仍辉劫火馀。”(《何绍基文集》岳麓书社1992年第537页)后来探花第有所维修,日本侵华时又被烧毁,20世纪六十年代政府重修;本世纪初,何氏后裔捐资再修。
与探花第相隔一个巷道,是进士楼。进士楼是何氏的宗祠,又名大门屋,始建于康熙二十三年(1684年),建筑规模比探花第还要宏阔,门前有一对石鼓,庞大的石础,分上下四层,下方为四方座,长60厘米,宽32厘米,第二层为八棱面,三、四层为圆形,荷花瓣形雕饰各为40个。祠堂后殿的墙壁上嵌有康熙二十八年置《何氏学田》石碑,及《助学契约》、《何氏公项条约》石碑,碑文上载“钱粮须及早完,无待胥役到门需索完响”,“议婚已定,力不能娶者助谷六石,年过70者每年助谷四石,补禀者助谷二石,乡试者助谷五石,会试者助谷二十石”。从碑文中知东门村对慈善事业的坚守,也可见我国古代自下而上对社会公益事业都是非常重视的。
进士楼的墙壁上另一块何凌汉孙何绍祺之子何庆(鉎)于光绪九年四月初日书并志文的《文安公创置义田》碑:“自廻澜公以下皆属一本之亲,故此田统谓之‘廻澜公公项’,文安公本定有章程,伯父子贞公更述为《简明条约》,(钅生)恐历年既久湮没不彰,非我子孙所以承先志也,兹以岁试回州瞻拜,坟垄因蔽,谨书石并添入数条嵌置大厅内墙壁,俾垂久远。遮石来者,格遵祖训,不敢有所改易之。”以后进士楼与探花第同时被重修过。
东门村令人萦绕向往的是东洲草堂。东洲草堂最初为何氏的私塾,名曰“鹤鸣轩”,何凌汉在此私塾中读书考中出外做官的。何绍基说:“鹤鸣轩本先公授经地,昔年居此。”何绍基修探花第时居住在这里。何氏有两个书堂,大书房是鹤鸣轩,后何绍基买菜地另修一小轩,叫“谱轩”,即为小书房。何绍基于同治元年重回道州,在文中记载了忆书房改名原因、重修书房、回乡修祠的经过。他说:“鹤鸣轩本大书房,聊借东洲榜草堂,桂苑高撑双树月,橘园添染一林霜。百年讲社成焦土,一曲瀛桥护水光。环秀孤亭无恙在,谱轩诗境付苍茫。”(《何绍基文集》岳麓书社1992年第537页)鹤鸣轩被太平军所毁。村谱记载,民国初(公元1912年),何绍基之孙何维朴,返乡重修书房,日本侵华又毁。如今鹤鸣轩已不存,谱轩也仅存断壁残垣。村后的小坡上有一座坐北朝南的院落,仅存后堂三面残破的高墙,东面的墙上有一砖凹进,西面墙上有一砖伸出,屋前一个大坪,墙外周围是一片橘园,有人说这是东洲草堂。我们从何绍基的诗文及一些考证中认为,这栋屋应为“谱轩”(小书房),而不是何绍基改名为“东洲草堂”的鹤鸣轩。何绍基在《鹤鸣轩》诗后的注释中说:“因门对东洲山,复榜曰‘东洲草堂’并题‘诗境’匾,补放翁古迹。构小轩于新买橘园之前,修谱其中,题曰‘谱轩’,东厢有小池,石梁跨之,先公题‘望瀛’二大字,东南方余建六角亭,题曰‘环秀’,今书房各景俱毁,惟石梁及六角亭在耳。”现在六角亭毁了,石梁掩在荒草丛中。何绍基的诗文明确写“鹤鸣轩”是面东,村中现存的书房残屋朝南,这绝不可能是“东洲草堂”。何维朴维修时怎会全然不顾祖屋的方位呢,何维朴维修的是鹤鸣轩还是谱轩,有待考证了。另外何绍基买的橘园只能在村后,村前是潇水河岸,房屋不会建在街巷道东面河堤上。还有何绍基在同治元年说“今书房各景俱毁”,东洲草堂的遗址可能另有其地了。
东门村何氏,现有人口180户,900多人,何姓600多,其他姓都是于民国初或新中国后搬来。何氏祖先于宋嘉定元年(1208年)因避乱从山东青州南迁,何绍基在诗文中反复提到,何氏于宋来道州,“世宅东门”,“今共此门庭者,皆我廻澜公之裔也”,东门何氏向来是“诗书永祀馨香”。自建村以来,东门村先后出过24位进士,最早进士为何钟,顺天已卯乡试举人,成化壬辰进士,官司大理寺评事。最有盛名的是何凌汉一家。何凌汉幼孤,与兄嫂为命,其岳父看中何的人才,把女儿许配给他,被时人所讽。后何凌汉考中,又被乡人传为美谈。何凌汉在京城为官四十年,他的四个儿子在书法、诗文上都有成就。何绍基是晚清一大书法家、诗人,留有《东洲草堂》诗刻三十卷,何绍基晚年主讲长沙城南书院八年之久,后因曾国藩之请到苏州书局刊《十三经注疏》,病逝于苏州。何绍基率三、四弟回乡应举,曾与绍祺同年乡举成功,唯绍业以京兆应试。何绍基的孪生兄弟何绍业,不愿为政,荫思四品,随父母生活,但琴诗书画样样精通;何绍基说他:幼童时比较笨拙,一场大病愈后,却是才艺俱全,并学《内经》,为父母看病甚佳;对自己却是佛老自聊,因而得疾,求母煮雪水啜之,避妻,笑逝。现东门村还有曾国藩为何氏家人题的“德厚长龄”之匾;何绍基之孙何维朴撰题墓碑有留存。据说袁世凯曾派一要员,请何维朴为他画张大像。何维朴拒绝为袁绘像,借口家遭不幸急待处理,连夜逃出上海,直到袁世凯倒台才到上海,后在京沪以卖字画为生。何绍基四兄弟在晚清书画界都占有一席之地,时人称为“何氏四杰”,何绍基一族堪称“书法世家”。永州保存了何绍基许多真迹,浯溪的碑刻、西湾张村的题额、南塘尾的对联等,村内也有许多其子孙字碑,可惜散落在各处,没有很好地得到呵护。东洲草堂应早一点恢复,何氏之字定要流传下去呀!